Meta nega interferência eleitoral em 2026

Acusações de desequilíbrio digital na campanha de Lula

A Meta negou alegações de interferência em eleições e classificou as acusações como falsas, afirmando que não encontram respaldo nos fatos. Segundo o Conexão Política, a empresa declarou que os problemas técnicos relatados não foram direcionados a um candidato específico. De acordo com a Revista Oeste, a Meta reforçou que cumpre as normas eleitorais e mantém o compromisso de garantir condições iguais de utilização de suas plataformas.

O Partido dos Trabalhadores (PT) acusou a companhia de prejudicar a campanha de Lula e de favorecer a candidatura do senador Flávio Bolsonaro, adversário do presidente no segundo turno da eleição de 2026, marcado para 25 de outubro. As reclamações do PT incluíram a redução do alcance de publicações, dificuldades para impulsionar conteúdos e a suposta desativação da conta de anúncios da campanha presidencial.

A equipe de Lula relatou que os problemas técnicos ocorrem desde o fim de 2025. Além disso, o grupo questionou diferenças de engajamento entre as publicações dos dois candidatos. O Conexão Política mencionou que a equipe petista também apontou uma interrupção na contagem de visualizações de uma publicação oficial de Lula, que teria afetado sua distribuição na plataforma.

Determinações do Tribunal Superior Eleitoral

Diante das acusações, o Tribunal Superior Eleitoral (TSE) determinou que a Meta apresente esclarecimentos técnicos. Segundo a Revista Oeste, essa determinação ocorreu no sábado, 10, e deu à empresa um prazo de 48 horas. O tribunal exigiu que a Meta informasse quais medidas de moderação foram aplicadas às contas de Lula e de terceiros, além de explicar eventuais alterações no alcance das publicações e esclarecer inconsistências nos números de visualizações.

O TSE também cobrou explicações sobre a suposta desativação da conta de anúncios da campanha petista e determinou a preservação dos registros e dados relacionados ao caso. A campanha de Lula anunciou que também pretende recorrer à Agência Nacional de Proteção de Dados para solicitar a apuração dos episódios.

Posicionamento da Meta sobre as falhas técnicas

A Meta contestou a interpretação das alegações, afirmando que muitos dos problemas técnicos mencionados não afetaram exclusivamente o Brasil ou apenas contas específicas em suas plataformas. O Blog do BG e o Conexão Política relataram que a empresa afirmou que cumpre com as normas eleitorais brasileiras. A companhia reiterou estar comprometida com o tratamento isonômico dos usuários.