Meta, neutralidade e eleições em São Paulo

Manifestações em São Paulo cobram transparência digital

Centenas de manifestantes realizaram um protesto na zona oeste de São Paulo, na região das sedes da Meta e do Google, no começo da noite de segunda-feira (19). O ato, sob o lema “Meta, não se meta”, denunciou suposta censura a ativistas e a falta de imparcialidade na mediação de conteúdos e comunidades digitais.

Segundo os organizadores, os participantes exigiram medidas concretas para garantir a neutralidade da Meta durante as eleições. A pauta também incluiu críticas à soberania digital e à forte presença de corporações estrangeiras na gestão de dados governamentais.

Veronica Gimenez, da ONG TravaHacker, destacou a necessidade de transparência, afirmando que, embora as plataformas sustentem o debate público, é preciso que elas prestem contas rigorosas à sociedade. Gimenez criticou o que considerou abusos gerados pela busca por monopólio, e a falta de proteção a grupos minoritários e a propagação de discursos de ódio nos algoritmos.

O ativista Thiago Torres Santos, conhecido como Chavoso da USP, relatou bloqueios indevidos em seu perfil, alegando que a Meta estaria desrespeitando decisões judiciais há meses, e que as plataformas estariam influenciando as eleições do país com viés político.

Aconteceu Toledo e Portal CZN relataram que, na semana anterior, o Tribunal Superior Eleitoral (TSE) atendeu um pedido da campanha de Luiz Inácio Lula da Silva, candidato à reeleição, pedindo que a Meta explicasse dados sobre suposto desfavorecimento de conteúdos políticos e possível desigualdade no impulsionamento de anúncios pagos. A campanha de Flávio Bolsonaro também apresentou uma reclamação similar no TSE.

Neste contexto, o ministro Marco Aurélio Bellizze deu um prazo de 24 horas para que a empresa comprovasse a adoção de medidas de isonomia na distribuição de posts políticos e na veiculação de anúncios de campanha.

Justificativas e demandas por isonomia

Em nota, a Meta justificou que as dificuldades no acesso a conteúdos e comunidades ocorreriam devido ao rigoroso cumprimento das normas eleitorais e à demora natural nos processos de checagem e liberação de conteúdos.

O Portal CZN e o Diário Goianiense informaram que, além das cobranças de neutralidade, os manifestantes também trouxeram à tona a desigualdade no impulsionamento de conteúdos de direita.

A pauta de reclamações também envolveu a falta de proteção a minorias e o fomento de discursos de ódio nos algoritmos, conforme apontado por alguns presentes.

O Diário Goianiense e Aconteceu Toledo mencionaram que, em relação ao tratamento de dados governamentais, houve críticas à presença de grandes empresas de dados, levantando o debate sobre soberania digital.