TSE exige explicações de Meta e X sobre conteúdo político em 2026

Ação Judicial e Alegações de Favorecimento

Segundo o TV Sim Brasil, a campanha de Lula (PT) moveu uma ação alegando que as plataformas estariam realizando um 'abuso de poder econômico e uso indevido das redes sociais com favorecimento de conteúdo' ao candidato Flávio Bolsonaro.

De acordo com o Extra Classe, a ação de investigação judicial eleitoral foi apresentada pela campanha do presidente Luiz Inácio Lula da Silva, que acusa o favorecimento de conteúdo ligado a Flávio Bolsonaro.

O Jornal Grande Bahia informa que o processo envolve alegações de que as plataformas estariam favorecendo publicações associadas à candidatura de Flávio Bolsonaro, enquanto conteúdos ligados à campanha de Lula teriam alcance reduzido ou seriam removidos.

Conteúdo, IA e Critérios de Moderação

O ministro Ricardo Villas Bôas Cueva, do TSE, determinou um prazo de 24 horas para que Meta e X expliquem como tratam conteúdo político durante a eleição, sob multa diária de R$ 500 mil cada, segundo o TV Sim Brasil.

O Jornal Grande Bahia detalha que o episódio da retirada do Instagram de um vídeo do projeto Revelando, apresentado por MC Cabelinho, que continha críticas a Flávio Bolsonaro, foi um dos episódios citados. Esse material foi removido na quinta-feira (22/10/2026), sob a justificativa de uso excessivo de inteligência artificial.

Segundo o Extra Classe, o ministro Cueva ressaltou que os elementos apresentados até o momento não permitem concluir que o vídeo recebeu 'tratamento diferenciado em razão de sua orientação político-eleitoral'.

As alegações da campanha de Lula também incluem questionamentos sobre a distribuição de anúncios eleitorais pagos, apontando que os conteúdos oficiais estariam com menor distribuição nas redes sociais, e sobre o funcionamento da ferramenta de inteligência artificial Grok, que funciona no X, apresentando comportamento distinto ao ser questionada sobre as duas candidaturas.

Posicionamentos das Plataformas e o Contexto Eleitoral

O TV Sim Brasil aponta que a Meta já havia negado tratamento diferenciado em manifestações anteriores.

O Extra Classe relata que a Meta apresentou informações ao presidente do Tribunal Superior Eleitoral, nesta semana, negando tratamento diferenciado entre as campanhas e afirmando respeitar as regras da Justiça Eleitoral.

O Jornal Grande Bahia menciona que a manifestação da Meta integra o contexto de apuração das reclamações apresentadas à Corte, e que as alegações da campanha de Lula e a resposta da Meta representam posições distintas no processo.

Além da disputa presidencial, o calendário eleitoral envolve o segundo turno em governos estaduais, como Acre, Amazonas, Espírito Santo, Rio Grande do Norte, Tocantins e o Distrito Federal.