Eleições 2026: Disputa digital e acusações de tratamento desigual

Ações judiciais contra plataformas digitais

As plataformas digitais têm sido o foco de questionamentos judiciais em relação à disputa eleitoral de 2026. A coligação de Lula, por exemplo, acionou o Tribunal Superior Eleitoral (TSE) em ações que apontam restrições de alcance e tratamento desigual de conteúdo em redes sociais.

Segundo o Correio Braziliense, uma petição apresentada pela coligação de Lula denuncia o que é classificado como 'seletividade algorítmica'. Os advogados responsáveis pela ação afirmam que conteúdos orgânicos, anúncios de campanha de Lula e publicações de seus apoiadores teriam sofrido restrições de alcance sem justificativa transparente.

Em contraste, o mesmo veículo de comunicação aponta que perfis associados à candidatura de Flávio Bolsonaro (PL) estariam recebendo um volume de distribuição artificialmente elevado. Os advogados defendem que essa diferença de tratamento pode comprometer o equilíbrio da disputa eleitoral no ambiente digital, exigindo igualdade de oportunidades nas plataformas.

Outras fontes detalham o questionamento sobre a manipulação de conteúdo. A coligação de Lula acionou o TSE contra a rede X, segundo a TV Sim Brasil, acusando a plataforma de restringir publicações favoráveis ao candidato. A campanha alegou que o X impediu novas postagens de perfis oficiais e apoiadores durante um ato na Avenida Paulista, em São Paulo, no domingo (11).

A TV Sim Brasil também reportou que a rede X teria bloqueado o uso de hashtags como #LulaNaPaulista e #ExercitoDoLulaemCampo. Além disso, a coligação contestou o preenchimento automático de busca da rede, pois ao digitar '#LulaNa', os usuários recebiam como sugestão prioritária a hashtag '#LulaNaCadeia', termo de teor negativo, mesmo ela não estando entre os dez assuntos mais comentados.

Divergências de tratamento em IA e alcance de conteúdo

O debate sobre o tratamento de conteúdo se estende ao uso de inteligência artificial (IA) e à distribuição de material de campanha. A campanha do PT acionou o TSE contra a Meta IA, alegando prejuízo à 'paridade de armas' na reta final da eleição.

De acordo com a Rádio Metrópole, a ação aponta que a Meta IA teria bloqueado a geração de imagens de campanha com os nomes 'Lula 13', mas falhado ao permitir o uso apenas de 'Flávio'. A ferramenta, segundo o relato, atende a pedidos de cartazes e imagens com a inscrição 'Flávio 22', mas não com 'Lula 13'.

A coligação, conforme a Rádio Metrópole, sustenta que o problema não é um mero erro técnico, mas uma 'manipulação do debate público' que atinge a igualdade de oportunidades. Por isso, o pedido judicial não se limita apenas ao fim das restrições, mas também à recomposição em dobro do alcance perdido, para compensar os danos ao debate democrático até o dia da votação.