Meta AI e Lula: Acusações de tratamento desigual em IA para eleições 2026

Acusações de tratamento desigual na Meta AI

A campanha de Lula acionou o Tribunal Superior Eleitoral (TSE) alegando que a Meta AI estaria tratando de forma desigual pedidos de conteúdo eleitoral envolvendo Lula e Flávio Bolsonaro. Segundo a representação apresentada, a ferramenta de inteligência artificial teria impedido a geração de imagens relacionadas a Lula, enquanto permitiria a criação de conteúdos semelhantes envolvendo Flávio Bolsonaro.

Os advogados da coligação sustentam que essa diferença caracterizaria uma suposta seletividade no funcionamento da inteligência artificial, com potencial de interferir na disputa eleitoral. De acordo com o UOL Notícias, a petição afirma que conteúdos associados à candidatura de Flávio Bolsonaro (PL) teriam distribuição ampliada na plataforma, enquanto os de Lula e seus apoiadores sofreriam limitações de entrega sem justificativa clara.

A petição também aponta que a dinâmica de recomendação e entrega comprometeria a igualdade de oportunidades entre os candidatos no ambiente digital. Segundo a representação, a Meta AI teria sido questionada sobre a diferença de tratamento e reconhecido a inconsistência, explicando que o gerador de imagens utiliza filtros automáticos para conteúdos envolvendo figuras públicas e política, o que poderia bloquear um pedido e liberar outro, mesmo quando parecidos, como 'Flávio' e 'Lula'.

Em testes realizados, a ferramenta teria gerado imagens com referências a Flávio Bolsonaro, mas recusado materiais com referências a Lula. Por exemplo, ao solicitar uma bandeira verde e amarela com 'Lula 13', a ferramenta teria informado que não poderia produzir o material, enquanto para um cartaz verde e amarelo com 'Flávio 22', teria gerado uma imagem.

A campanha de Lula também acusa a Meta de alinhamento político com o presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, e de apresentar um potencial de pressão externa sobre os eleitores brasileiros, segundo a representação de A Crítica de Campo Grande.

Detalhamento das alegações e pedidos ao TSE

As alegações de favorecimento eleitoral e restrição de conteúdos são apresentadas pela campanha de Lula e não representam uma conclusão da Justiça Eleitoral sobre a atuação da Meta, conforme A Crítica de Campo Grande.

Segundo o UOL Notícias, a coligação pede que o TSE determine o fim das restrições de alcance que atribui à plataforma e a derrubada de perfis considerados inautênticos. O grupo também solicita a recomposição, em dobro, do alcance que afirma ter perdido, com custo bancado pela própria Meta e implementação antes da votação.

Além das restrições de entrega, a petição enviada ao TSE também cita a suposta falta de reação da Meta a redes coordenadas de conteúdo sintético, incluindo deepfakes sem a identificação exigida pelas regras eleitorais. Segundo o UOL Notícias, esse tipo de material poderia desequilibrar a disputa e influenciar a formação de opinião.

A Meta, por sua vez, divulgou nota informando que proibiu temporariamente a recomendação de candidatos e a geração de imagens deles para cumprir regras eleitorais no Brasil. A empresa também declarou ter adotado medidas adicionais para impedir que comandos com apenas o primeiro nome e o número do candidato resultem em imagens.