Zanin e TSE: decisão de prorrogação gera tensão entre ministros

Decisão de prorrogação e a reação do TSE

A decisão do ministro Cristiano Zanin, do Supremo Tribunal Federal, de estender por duas horas o horário de votação em todo o país, no domingo (25), causou constrangimento e revolta entre integrantes do Tribunal Superior Eleitoral.

Segundo relatos ouvidos pela coluna do jornal O Globo, ministros do TSE demonstraram irritação com a medida, que foi assinada pouco antes do encerramento previsto da votação.

Um ministro que acompanhava a apuração na sede do TSE relatou que todos os membros do TSE estavam insatisfeitos com a decisão de Zanin, afirmando que ele não poderia ter determinado a extensão do horário com apenas meia hora de votação.

Outro relato de ministro indicou que a impressão geral era de que Zanin não tinha experiência com o processo de votação em tempo real, e que, após a emissão do relatório de votação, seria mecanicamente impossível reabrir a urna eletrônica.

Contexto da decisão e divergências políticas

A prorrogação do horário de votação foi determinada por Zanin após o Partido dos Trabalhadores (PT) recorrer ao STF. O pedido da coligação do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) alegava que a redução da frota de ônibus por prefeituras da Bahia e de São Paulo teria prejudicado o deslocamento dos eleitores.

O mesmo tipo de pedido de prorrogação havia sido feito anteriormente por Flávio Bolsonaro (PL) ao TSE, que pedia adiamento da votação em São Paulo, Paraná e Santa Catarina devido às condições climáticas.

O presidente do TSE, Kassio Nunes Marques, havia sinalizado nos bastidores que não faria intervenção na votação, que estava programada das 8h às 17h, conforme o horário de Brasília. Diante da omissão do presidente da Corte Eleitoral, o PT recorreu ao STF.

A decisão de Zanin, que determinou a prorrogação até as 19h, foi inicialmente vista como um desdobramento de uma disputa entre alas políticas. Segundo o CNN Brasil, a medida atendeu a um pedido da Coligação Brasil Pronto Pra Mais do presidente Lula.

Incertezas e receios sobre o futuro eleitoral

Apesar da ordem de Zanin, o cumprimento da prorrogação foi dificultado, pois muitas seções eleitorais já haviam desligado as urnas quando a comunicação da decisão chegou.

Em função disso, Zanin precisou publicar um segundo despacho para esclarecer que a votação deveria continuar somente nos locais onde as urnas ainda não haviam sido desligadas, delimitando assim o alcance da ordem inicial.

A situação gerou apreensão entre os ministros do TSE, que temiam possíveis questionamentos judiciais sobre o resultado.

Vários ministros relataram o receio de que o lado perdedor da disputa eleitoral pudesse questionar o resultado, prolongando o conflito no âmbito dos tribunais.

Um ministro do STF, ouvido pela CNN Brasil, criticou a condução das eleições pela cúpula do TSE e defendeu a realização de uma nova eleição, afirmando que a Justiça Eleitoral estava passando por um momento de constrangimento histórico.